.svg)
L'évaluation des rémunérations est un processus essentiel entrepris par les organisations pour s'assurer que leurs structures salariales et leurs avantages sociaux restent compétitifs, équitables et alignés sur leurs objectifs stratégiques. Ce processus implique une analyse approfondie de divers facteurs, notamment les tendances du marché, l'équité interne, les performances des employés et les contraintes budgétaires de l'organisation.
Une révision des rémunérations est un processus formel mené par les organisations pour évaluer les salaires et les avantages sociaux des employés en fonction de plusieurs facteurs. Il s'agit essentiellement d'un bilan de santé visant à s'assurer que les salaires et les avantages sociaux restent équitables, compétitifs et alignés sur les performances des employés et les tendances du marché.
Voici un examen plus approfondi des principaux objectifs d'un examen des rémunérations :
Assurer l'équité interne
Maintenir la compétitivité extérieure
Aligner la rémunération sur les performances
Gestion du budget et contrôle des coûts
Les évaluations des rémunérations aident les organisations à prendre des décisions éclairées sur les budgets salariaux et les coûts globaux des rémunérations. En analysant les données, elles peuvent identifier les domaines susceptibles de faire l'objet d'ajustements ou de mesures d'économie, tout en garantissant la compétitivité.
Respect du droit du travail
L'examen des rémunérations aide les organisations à s'assurer qu'elles respectent les lois et réglementations du travail relatives au salaire minimum, à l'égalité de rémunération pour un travail égal et à d'autres exigences en matière d'équité salariale.
Voici comment cela s'inscrit dans un contexte plus large :
1. Attirer et retenir les talents
Un processus de révision des rémunérations bien conçu permet d'établir des rémunérations et des avantages compétitifs. Cela est essentiel pour attirer des candidats qualifiés lors du recrutement et pour conserver des employés de valeur au fil du temps. Une rémunération compétitive démontre que l'organisation accorde de l'importance à son personnel et contribue à gagner la guerre des talents sur un marché de l'emploi concurrentiel.
2. Motivation et engagement des salariés
Des révisions régulières de la rémunération, qui garantissent un salaire équitable et récompensent les bonnes performances, contribuent à rendre le personnel plus motivé et plus engagé. Les employés se sentent valorisés et appréciés lorsque leurs contributions sont reconnues par une rémunération compétitive. Cela favorise un environnement de travail positif et réduit la rotation du personnel.
3. Alignement sur les objectifs de l'organisation
Les révisions de rémunération permettent de prendre des décisions stratégiques en matière de gestion des talents. En identifiant les personnes les plus performantes et en alignant la rémunération sur les performances, les organisations peuvent investir dans le développement de leurs meilleurs talents et s'assurer qu'ils conservent les compétences et l'expertise nécessaires pour atteindre les objectifs de l'organisation.
4. Soutenir une culture de travail positive
Des révisions régulières des rémunérations qui favorisent l'équité salariale et la transparence en interne contribuent à une culture de travail plus positive et plus confiante. Les employés ont le sentiment d'être traités équitablement et d'avoir des possibilités d'avancement en fonction de leurs performances. Cela réduit les sentiments de ressentiment ou de traitement injuste et favorise un environnement de travail plus collaboratif.
5. Conformité et gestion des risques
L'examen des rémunérations permet de s'assurer que l'organisation reste conforme à la législation du travail et aux réglementations relatives au salaire minimum, à l'égalité de rémunération et à d'autres exigences en matière d'équité salariale. Cela permet d'atténuer les risques juridiques potentiels et les pénalités financières associées à la non-conformité.
6. Des décisions en matière de ressources humaines fondées sur des données :
Les données recueillies lors des révisions des rémunérations fournissent des informations précieuses pour la stratégie globale des ressources humaines. Ces données peuvent être utilisées pour identifier les tendances, ajuster les structures de rémunération et prendre des décisions fondées sur des données concernant les stratégies futures d'acquisition, de développement et de rétention des talents.
La fréquence des révisions des rémunérations peut varier en fonction de plusieurs facteurs, mais il existe des lignes directrices générales et des bonnes pratiques à prendre en compte :
Cadence de révision commune
De nombreuses organisations procèdent à une révision formelle des rémunérations sur une base annuelle. Cela permet une évaluation complète des performances des employés, des données du marché et de l'équité salariale interne. Cela permet d'établir un cycle prévisible pour les ajustements et de s'assurer que la rémunération reste compétitive au fil du temps.
Certaines entreprises optent pour des entretiens semestriels, en proposant un bilan à mi-parcours de l'entretien annuel. Cela peut s'avérer particulièrement utile dans les secteurs à évolution rapide, où les conditions du marché ou les exigences du poste peuvent changer plus rapidement.
Circonstances justifiant un réexamen
En cas de changements importants dans les références sectorielles ou les tendances en matière de rémunération dans la zone géographique concernée, une révision des rémunérations peut s'avérer nécessaire en dehors du cycle habituel. Cela permet à l'organisation de rester compétitive pour attirer et retenir les talents.
Les fusions et acquisitions peuvent perturber les structures de rémunération. Une révision peut s'avérer nécessaire pour intégrer les différentes échelles de rémunération et garantir l'équité au sein de l'effectif nouvellement regroupé.
Si l'organisation subit des changements budgétaires importants, une révision des rémunérations peut être effectuée pour évaluer la faisabilité des augmentations de salaire prévues ou pour adapter les structures de rémunération en conséquence.
Un taux élevé de rotation du personnel, en particulier parmi les employés les plus performants, peut indiquer que la rémunération n'est plus compétitive. Un examen peut permettre d'identifier et de corriger les écarts de rémunération susceptibles de contribuer au départ des salariés.
Autres considérations
Les start-ups et les entreprises à croissance rapide peuvent avoir besoin d'examens plus fréquents pour suivre leur propre croissance et l'évolution du marché.
Certains secteurs d'activité ont la réputation de procéder à des ajustements de rémunération plus fréquents. Il est important de tenir compte des normes sectorielles pour déterminer la fréquence des révisions.
Les enquêtes auprès des salariés ou les groupes de discussion peuvent fournir des informations précieuses sur le sentiment des salariés à l'égard de la rémunération. Si les préoccupations sont généralisées, une révision peut être justifiée même en dehors du cycle standard.
Voici quelques bonnes pratiques pour mener à bien une révision des rémunérations :
1. Préparation et planification :
2. Communication et transparence :
3. Réalisation de l'examen :
4. Communication des résultats :
5. Autres bonnes pratiques :
Les personnes impliquées dans le processus de révision des rémunérations varient généralement en fonction de la taille et de la structure de l'organisation. Voici un aperçu des principaux acteurs :
(A) Participants principaux :
1, le département des ressources humaines : Il joue un rôle central dans l'ensemble du processus. Les responsabilités des RH sont les suivantes :
2. Les cadres : Les supérieurs hiérarchiques directs jouent un rôle crucial dans l'évaluation des performances des employés et dans la formulation de recommandations pour l'adaptation des rémunérations. Leurs responsabilités sont les suivantes
(B) Participants supplémentaires (en fonction de la taille de l'organisation) :
3. Comité des rémunérations et des avantages sociaux : Dans les grandes organisations, un comité spécialisé composé de hauts responsables des ressources humaines, des finances et des différentes unités opérationnelles peut être mis en place. Ce comité :
4. Le département des finances : Le service financier joue un rôle crucial en veillant à ce que les décisions en matière de rémunération soient conformes au budget de l'organisation. Ses responsabilités peuvent inclure
5. Service juridique : Le service juridique peut être impliqué dans le respect de la législation du travail et des réglementations relatives à l'égalité de rémunération et au salaire minimum.
6. Participants facultatifs :
Oui, les révisions de rémunération sont particulièrement importantes dans certains secteurs en raison de la nature du travail, de la dynamique du marché des talents et de la possibilité de changements rapides. En voici quelques exemples :
1. Les secteurs à forte demande de talents et à salaires compétitifs :
2. Industries avec travail par projet et compétences spécialisées :
3. Autres secteurs d'activité :
Il s'agit d'enquêtes courtes qui peuvent être envoyées fréquemment pour vérifier rapidement ce que vos employés pensent d'un sujet. L'enquête comprend moins de questions (pas plus de 10) afin d'obtenir rapidement des informations. Elles peuvent être administrées à intervalles réguliers (mensuels/hebdomadaires/trimestriels).
Organiser périodiquement des réunions d'une heure pour discuter de manière informelle avec chaque membre de l'équipe est un excellent moyen de se faire une idée précise de ce qui se passe avec eux. Comme il s'agit d'une conversation sûre et privée, elle vous permet d'obtenir de meilleurs détails sur un problème.
L'eNPS (employee Net Promoter score) est l'un des moyens les plus simples et les plus efficaces d'évaluer l'opinion de vos employés sur votre entreprise. Il comprend une question intrigante qui permet d'évaluer la loyauté. Voici un exemple de questions posées dans le cadre de l'eNPS Quelle est la probabilité que vous recommandiez notre entreprise à d'autres personnes ? Les employés répondent à l'enquête eNPS sur une échelle de 1 à 10, où 10 signifie qu'ils sont "très susceptibles" de recommander l'entreprise et 1 signifie qu'ils sont "très peu susceptibles" de la recommander.
